Persatuan negara-negara perundingan iklim Sebuah perjanjian untuk menyuntikkan setidaknya US$300 miliar per tahun ke dalam respons umat manusia terhadap perubahan iklim bertujuan untuk membantu negara-negara berkembang mengatasi dampak buruk pemanasan global dalam negosiasi yang menegangkan.
Dana senilai $300 miliar ini akan disalurkan ke negara-negara berkembang yang membutuhkan uang tunai untuk melepaskan diri dari ketergantungan pada batubara, minyak dan gas yang menyebabkan pemanasan global, beradaptasi terhadap pemanasan di masa depan, dan membayar kerusakan yang disebabkan oleh perubahan iklim. Cuaca ekstrim akibat perubahan iklim. Jumlah tersebut jauh dari total $1,3 triliun yang diminta oleh negara-negara berkembang, namun tiga kali lipat dari kesepakatan senilai $100 miliar per tahun yang akan berakhir pada tahun 2009. Beberapa delegasi mengatakan perjanjian tersebut bergerak ke arah yang benar dan berharap lebih banyak dana akan mengalir di masa depan.
Namun pertemuan-pertemuan ini seringkali tidak menghasilkan konsensus yang utuh, dan beberapa negara berkembang marah karena diabaikan.
Presiden COP29 Mukhtar Babayev menyetujui perjanjian tersebut sebelum negara mana pun sempat berbicara. Ketika mereka melakukannya, mereka menuduhnya tidak adil terhadap mereka, bahwa perjanjian tersebut tidak cukup, dan bersikap pelit terhadap negara-negara kaya.
Namun, Chandni Raina, perwakilan delegasi India untuk COP29, mengecam perjanjian tersebut.
“Kami kecewa dengan hasil ini, yang jelas-jelas menunjukkan keengganan negara-negara maju untuk memenuhi tanggung jawab mereka,” kata Reina, menurut Reuters.
Dia menyebutnya “tidak lebih dari ilusi optik” dan mengatakan “tidak mengatasi tantangan serius yang kita semua hadapi. Oleh karena itu kami menentang penerapan dokumen ini.”
Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres juga menyatakan kekecewaannya terhadap hasil tersebut, dengan mengatakan bahwa ia “mengharapkan hasil fiskal dan mitigasi yang lebih ambisius untuk mengatasi tantangan besar yang kita hadapi,” menurut Reuters.
Ia mengatakan perjanjian itu adalah “fondasi yang harus dibangun. Perjanjian ini harus dipenuhi tepat waktu dan penuh. Komitmen harus dipenuhi dengan cepat.”
Gambar Sean Gallup/Getty
Dalam sebuah pernyataan, Presiden Biden menyebut perjanjian tersebut sebagai “hasil bersejarah” dan mengatakan perjanjian tersebut “akan membantu memobilisasi tingkat pendanaan dari semua sumber yang dibutuhkan negara-negara berkembang untuk mempercepat transisi mereka menuju perekonomian yang bersih dan berkelanjutan, sekaligus memberikan negara-negara berkembang untuk membuka peluang baru. pasar.” Kendaraan listrik, baterai, dan produk lainnya buatan Amerika. “
Ia menambahkan, “Di tahun-tahun mendatang, kami yakin Amerika Serikat akan melanjutkan upaya ini… Meskipun beberapa orang mungkin mencoba untuk menyangkal atau menunda revolusi energi bersih yang sedang berlangsung di Amerika Serikat dan di seluruh dunia, tidak ada yang bisa membalikkannya — tidak satu orang”.
Presiden terpilih Trump mengatakan dia akan mundur dari pemilihan presiden AS untuk kedua kalinya. Perjanjian ParisPerjanjian tersebut, yang ditandatangani pada tahun 2016, bertujuan untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius di atas tingkat pra-industri. Suhu global telah meningkat sebesar 1,3 derajat Celsius, dan emisi karbon terus meningkat. resmi AS berhenti selama masa jabatan pertama Trump, tapi kemudian Bergabung kembali di bawah Tuan Biden.
Sementara itu, banyak negara yang setuju dengan India dan berbondong-bondong menyetujui perjanjian tersebut. Kepala eksekutif Komisi Perubahan Iklim Nasional Nigeria, Nkiruka Maduekwe, menyebut perjanjian tersebut sebagai penghinaan dan lelucon.
“Saya kecewa. Ini jelas di bawah standar yang telah kami perjuangkan sejak lama,” kata Juan Carlos Monterrey dari delegasi Panama. Dia mencatat bahwa ada beberapa perubahan, termasuk menambahkan “setidaknya” sebelum angka $300 miliar , ” dan peluang revisi pada tahun 2030 membantu mereka mencapai garis finis.
“Hati kami tertuju kepada semua negara yang merasa tertindas,” katanya.
Raina dari India mengatakan paket akhir “tidak mengungkapkan, mencerminkan atau menginspirasi kepercayaan diri”.
“Kami benar-benar menentang adopsi yang tidak adil,” kata Rayner. “Kami sangat terluka atas tindakan Presiden dan Sekretariat ini.”
Evans Davie Njewa dari Malawi, yang berbicara atas nama hampir 50 negara termiskin di dunia, bersikap lebih berdamai dan menyatakan apa yang disebutnya keberatan terhadap kesepakatan tersebut. Cedric Schuster dari Aliansi Negara Pulau Kecil mengatakan dia lebih memilih “proses yang melindungi kepentingan kelompok paling rentan” namun tetap menyatakan sedikit dukungannya terhadap kesepakatan tersebut.
Ada kepuasan di semua pihak, dan Wopke Hoekstra dari Uni Eropa menyebut hal ini sebagai era baru dalam pendanaan iklim dan upaya untuk membantu kelompok yang paling rentan. Namun para aktivis di ruang paripurna terdengar terbatuk-batuk mendengar pidato Hoekstra dan berusaha mengganggu pidato tersebut.
Menteri Lingkungan Hidup Irlandia Eamon Ryan menyebut perjanjian itu “sangat melegakan”.
“Belum pasti. Sulit,” ujarnya. “Karena ini adalah masa perpecahan, perang, dan masa kesulitan nyata bagi sistem multilateral, fakta bahwa kita dapat melewati keadaan sulit ini sangatlah penting.”
Sekretaris Eksekutif Perubahan Iklim PBB, Simon Steel, menyebut perjanjian tersebut sebagai “asuransi untuk kemanusiaan,” dan menambahkan bahwa, seperti halnya asuransi, “perjanjian ini hanya efektif jika premi dibayarkan tepat waktu dan penuh.”
Perjanjian ini dipandang sebagai sebuah langkah untuk membantu negara-negara penerima menetapkan target yang lebih ambisius untuk membatasi atau mengurangi emisi gas-gas yang memerangkap panas yang akan jatuh tempo pada awal tahun depan. Hal ini merupakan bagian dari rencana untuk menetapkan target baru setiap lima tahun untuk terus mengurangi polusi, yang disetujui dunia pada pembicaraan PBB di Paris pada tahun 2015.
Negara-negara juga berharap kesepakatan ini dapat memberikan sinyal yang dapat membantu meningkatkan pendanaan dari sumber lain, seperti bank pembangunan multilateral dan sumber swasta. Hal ini selalu menjadi bagian dari diskusi dalam perundingan ini – negara-negara kaya percaya bahwa tidak realistis untuk hanya mengandalkan sumber pendanaan publik – namun negara-negara miskin khawatir bahwa jika pendanaan berasal dari pinjaman dan bukan hibah, hal ini akan membuat mereka semakin terpuruk. Hutang Tertekan.
“Target $300 miliar saja tidak cukup, namun ini merupakan uang muka penting menuju masa depan yang lebih aman dan adil,” kata Ani Dasgupta, presiden World Resources Institute. “Kesepakatan ini tidak cukup. Mari kita lihat titik awalnya. Kini kita berlomba untuk memobilisasi lebih banyak pendanaan iklim dari berbagai sumber publik dan swasta, dan untuk memungkinkan seluruh sistem keuangan mendukung transformasi negara-negara berkembang.”
Meskipun masih jauh dari jumlah $1,3 triliun yang dibutuhkan, jumlah tersebut lebih besar dari $250 miliar yang diusulkan dalam rancangan perjanjian sebelumnya, hal ini membuat marah banyak negara dan menyebabkan periode frustrasi dan stagnasi pada jam-jam terakhir KTT.