Untuk mendefinisikan kembali sinergi antara kecerdasan buatan dan jurnalisme, Bingung AI, mesin pencari yang didukung oleh kecerdasan buatan, baru-baru ini meluncurkan Program Penerbit, sebuah model bagi hasil yang dirancang untuk mengintegrasikan konten berhak cipta ke dalam aplikasi kecerdasan buatan. Langkah ini dilakukan pada saat yang kritis karena tuduhan pembajakan konten telah memperburuk hubungan antara perusahaan kecerdasan buatan dan penerbit.
Dalam beberapa tahun terakhir, organisasi media terkemuka termasuk Forbes, IAC, dan Condé Nast telah menyatakan keprihatinannya terhadap perusahaan kecerdasan buatan yang menyebarkan konten mereka di web tanpa pengakuan atau kompensasi yang semestinya. Perplexity, yang baru-baru ini menghadapi tuduhan plagiarisme, mencoba memperbaiki hubungan tersebut dengan menawarkan solusi yang saling menguntungkan bagi penerbit. “Kami membangun program ini untuk memastikan kami memiliki cara yang terukur dan berkelanjutan untuk menyelaraskan insentif antar pihak,” tulis CEO Perplexity Aravind Srinivas dalam sebuah pernyataan. postingan blog 30 Juli. Kami selalu percaya bahwa kami dapat membangun sistem win-win untuk seluruh Internet, dan ini hanyalah langkah pertama.
Pengguna awal program ini termasuk Time Magazine, Der Spiegel, dan The Texas Tribune, yang akan dapat menggunakan API Perplexity yang canggih untuk menciptakan solusi konten berbasis AI. Selain itu, penerbit ini juga akan menerima sebagian besar pendapatan iklan setiap kali materi mereka mendapat respons AI di platform Perplexity.
Ketika industri ini terpecah antara tuntutan hukum dan kesepakatan lisensi, akankah perusahaan AI lain mengikuti jejaknya, atau akankah pertarungan hak cipta konten semakin intensif?
Perkembangan peran kecerdasan buatan dalam jurnalisme
Dalam proses mengintegrasikan kecerdasan buatan ke dalam bidang media, muncul kontroversi mengenai penerapannya. Meskipun membantu memberikan jawaban langsung dan relevan terhadap pertanyaan dan pertanyaan pengguna serta meningkatkan kepuasan pengguna, teknologi ini juga menimbulkan ancaman bagi penerbit media lama yang mengandalkan lalu lintas web dan pendapatan iklan.
Dengan munculnya chatbot AI generatif yang dapat mengumpulkan informasi dari halaman web menjadi ringkasan yang mudah dipahami, setiap respons dapat mengakibatkan hilangnya penjualan dan kehilangan pembaca jika konsumen tidak diarahkan ke situs web penerbit. Dengan menawarkan model bagi hasil, Perplexity bertujuan untuk menyelesaikan masalah hak kekayaan intelektual yang kontroversial dan memberikan kompensasi kepada penerbit atas penggunaan kontennya. Perusahaan mengklaim bahwa melalui Program Penerbit, penerbit akan menerima setidaknya “persentase yang berarti” dari pendapatan iklan.
Namun, pendekatan ini dapat “menimbulkan konflik kepentingan, karena potensi kepentingan finansial dapat menimbulkan tekanan dari penerbit yang lebih besar untuk memprioritaskan konten yang memenuhi persyaratan algoritmik dibandingkan kualitas dan integritas jurnalistik yang diharapkan” Max Li, CEO dan salah satu pendiri desentralisasi buatan platform intelijen OORT mengatakan kepada Observer.com.
“Hal ini pada akhirnya akan membahayakan independensi, serupa dengan perjanjian bagi hasil OpenAI dengan Associated Press, di mana OpenAI memberikan bagi hasil kepada Associated Press sebagai imbalan atas akses ke kontennya,” tambah Li.
Baru-baru ini, perdebatan mengenai penggunaan konten online untuk melatih model kecerdasan buatan meningkat menjadi tuduhan plagiarisme dan pembajakan. Misalnya, Forbes menuntut Perplexity berhenti menggunakan materinya dan mengancam akan menuntut perusahaan tersebut atas pelanggaran hak cipta. New York Daily News, Chicago Tribune, Orlando Sentinel, San Jose Mercury News dan empat publikasi lainnya penuntutan baru-baru ini OpenAI dan Microsoft ( MSFT ), menuduh perusahaan menggunakan artikel mereka untuk melatih model kecerdasan buatan tanpa izin atau kompensasi.
“Tanpa model bagi hasil, anggota parlemen pada akhirnya mungkin akan dipaksa oleh para pemilih untuk membuat undang-undang yang melindungi kepentingan finansial pemilik konten, yang mungkin memerlukan royalti atas konten yang digunakan oleh perusahaan AI.” Luo Andekata direktur Laboratorium Rekayasa Keuangan MIT kepada Observer. “Meskipun inovasi ini mungkin menimbulkan kompleksitas tambahan, inovasi ini juga tampak menjanjikan dan dapat mengurangi litigasi—kecuali, tentu saja, perusahaan AI dan penerbit gagal menyepakati persyaratannya.”
Ketika industri media bergulat dengan tantangan-tantangan ini, beberapa organisasi bersiap menghadapi perjuangan hukum yang panjang, sementara yang lain memilih untuk bekerja sama. OpenAI baru-baru ini bermitra dengan organisasi media termasuk TIME dan TIME Perusahaan Berita Berikan contoh untuk pendekatan kolaboratif ini.
Program penerbit Perplexity dapat mengguncang dunia penerbitan dengan membuka aliran pendapatan baru dan mendorong kolaborasi antara media tradisional dan teknologi kecerdasan buatan.
“Kemungkinan besar akan muncul perusahaan-perusahaan baru yang menggunakan algoritma kecerdasan buatan untuk secara otomatis menghasilkan artikel untuk penerbit. Artikel-artikel ini mungkin palsu, tetapi setelah dioptimalkan sepenuhnya, akan ada lebih banyak peluang untuk dikutip oleh algoritma Perplexity AI, sehingga membawa lebih banyak peluang untuk dikutip oleh algoritma Perplexity AI. penerbit.pendapatan, “kata Li. “Bagi redaksi yang kekurangan finansial, keberhasilan jangka panjang dari program semacam itu akan bergantung pada sejauh mana program tersebut berdampak pada margin keuntungan dan kemampuan untuk memenuhi harapan penerbit.”