Diposting di
Oleh Cami Koons, Pengiriman Modal Iowa
Mahkamah Agung Iowa menguatkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mengizinkan Summit Carbon Solutions untuk sementara memasuki properti untuk melakukan pengukuran karena ini adalah perusahaan pipa yang akan mengangkut cairan berbahaya.
Kasus ini melibatkan pemilik tanah di Hardin County, Kent Kasischke, yang menolak mengizinkan surveyor Summit datang ke tanahnya untuk mengukur usulan jalur pipa yang akan mengangkut karbon dioksida yang sebagian besar diserap dari pabrik etanol ke fasilitas penyimpanan bawah tanah di Dakota Utara.
Mahkamah Agung Iowa mendengarkan argumen lisan dalam kasus ini pada awal Oktober.
Kasischke berpendapat bahwa Pasal 479B.15 dari Kode Iowa, yang mengizinkan perusahaan pipa memasuki lahan pribadi untuk melakukan survei, tidak konstitusional karena pelanggaran terhadap properti memerlukan kompensasi.
Hakim Thomas Waterman, yang mengeluarkan keputusan pengadilan, mengatakan argumen Kasischke “gagal.”
“Dia tidak mempunyai wewenang untuk mengecualikan surveyor karena pasal 479B.15 adalah pembatasan yang sah atas hak miliknya atas tanah,” kata putusan tersebut.
Menurut keputusan tersebut, keputusan tersebut konsisten dengan keputusan “setidaknya empat” pengadilan distrik, termasuk Pengadilan Distrik di Hardin County, Iowa, yang awalnya memutuskan kasus tersebut, serta keputusan Mahkamah Agung Dakota Utara dan Selatan.
Keputusan South Dakota, meskipun menjunjung konstitusionalitas undang-undang serupa di negara bagian tersebut, disebut-sebut sebagai kemenangan oleh para penentang proyek pipa tersebut karena dikatakan bahwa perusahaan tersebut harus membuktikan bahwa mereka adalah perusahaan transportasi umum dan mengatakan bahwa keputusan tersebut hanya diperlukan untuk memenuhi persyaratan. Pengukuran tersebut bersifat konstitusional hanya dalam keadaan tertentu. “Inspeksi permukaan yang minimal invasif hanya akan menyebabkan sedikit gangguan pada tanah. “
Iowa Easement Team dan Bold Alliance, kelompok yang menentang jalur pipa yang mendukung Kasischke dan pengacaranya, Brian Jorde, mengatakan dalam siaran pers bahwa keputusan Iowa pada hari Jumat oleh Mahkamah Agung Negara Bagian Washington “menghindari” pertanyaan tentang survei.
“Saat ini tidak ada batasan di Iowa mengenai sejauh mana perusahaan pipa dapat mengganggu properti pribadi, karena mereka dapat mengklaim bahwa apa pun yang ingin mereka lakukan berada dalam lingkup 'investigasi' atau 'inspeksi',” rilis tersebut menyatakan.
Joad, yang telah mewakili banyak pemilik tanah dalam kasus-kasus yang menentang Summit, mengatakan “kita harus kembali ke pengadilan” untuk menyelesaikan pembatasan tersebut dan berharap warga Iowa bisa mendapatkan “perlindungan yang sama” seperti warga Dakota Selatan.
Sebagai bagian dari keputusan tersebut, Mahkamah Agung Iowa menegaskan temuan pengadilan distrik bahwa Summit Carbon Solutions, sebuah perusahaan pipa yang mengangkut cairan berbahaya, memenuhi definisi undang-undang Iowa.
Kasischke percaya bahwa karbon dioksida superkritis yang diangkut melalui pipa bukanlah cairan.
Keputusan tertulis Waterman menyatakan bahwa pengadilan mengandalkan kesaksian dari persidangan pengadilan distrik dalam mengambil keputusan, namun mencatat bahwa sejak persidangan pengadilan distrik, Komisi Utilitas Umum Iowa (saat itu Komisi Utilitas Umum Iowa) “menetapkan bahwa karbon dioksida yang lebih kritis adalah karbon dioksida yang lebih kritis.” jenis karbon dioksida cair.
CEO Summit Carbon Solutions Lee Blank mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat bahwa keputusan Mahkamah Agung Iowa adalah “kemenangan bagi proyek infrastruktur di seluruh negara bagian dan bangsa.”
“Hal ini menyoroti pentingnya menyeimbangkan hak pemilik tanah dengan kebutuhan untuk memajukan infrastruktur penting yang bermanfaat bagi masyarakat, pertanian, dan perekonomian yang lebih luas,” kata Blank.
Keputusan tersebut “menegaskan” bahwa perusahaan tersebut telah memenuhi “semua persyaratan undang-undang” dan mendukung infrastruktur “penting untuk meningkatkan daya saing ekonomi dan memastikan keberlanjutan energi dan pertanian,” kata rilis tersebut.
Penentang proyek pipa tersebut mengatakan dalam rilis berita bahwa keputusan tersebut “tidak menyimpulkan” bahwa pipa pipa sepanjang 2.500 mil yang diusulkan adalah untuk kepentingan umum atau bahwa perusahaan tersebut adalah maskapai penerbangan bersama.
Namun, Summit diberikan penggunaan domain terkemuka pada bulan Agustus ketika Komisi Utilitas Publik Iowa menyetujui izinnya.
Elemen terakhir dari kasus ini adalah apakah Kasischke memiliki penyewa di properti tersebut yang akan mengganggu upaya Summits untuk memberikan pemberitahuan yang memadai mengenai rencananya untuk mensurvei properti tersebut.
Pengadilan setuju dengan analisis kredibilitas pengadilan distrik, dan menyebut kesaksian Kasischke tentang masalah ini “mengelak dan tidak dapat dipercaya,” tulis Waterman.
Joad dan Iowa Easement Team menyebutnya “membingungkan dan mengecewakan, namun hanya masalah kecil untuk banding”.
Hakim Iowa menegaskan bahwa Summit mematuhi persyaratan pemberitahuan serta keputusan dan perintah pengadilan distrik.
— Iowa Capital Dispatch adalah bagian dari Ruang Berita Negara, jaringan berita nirlaba yang didukung oleh koalisi hibah dan donor sebagai badan amal publik 501c(3). Iowa Capital Dispatch mempertahankan independensi editorial. Jika Anda memiliki pertanyaan, silakan hubungi editor Kathy Obradovich di info@iowacapitaldispatch.com. Ikuti Iowa Capital Dispatch di Facebook dan X.