Javier Lopez mengungguli Gary Condit dengan 237 suara dalam pemilihan walikota Ceres, tetapi surat suara tambahan yang masuk akan terus dihitung minggu ini.
Dalam perlombaan untuk Dewan Kota Ceres Distrik 3, Anggota Dewan Bret Silveira tampaknya kalah dalam upaya pemilihannya kembali. Anggota Komisi Perencanaan Ceres Cerina Otero memperoleh 1.635 suara (56,52%) dan Silveira memperoleh 1.258 suara (43,48%).
Anggota Dewan Distrik 4 Daniel Martinez juga mencalonkan diri tanpa lawan dalam pemungutan suara, menerima 1.561 suara. Istrinya, Bendahara Kota Kayla Martinez, terpilih kembali tanpa lawan untuk masa jabatan empat tahun dengan 8.061 suara.
Dalam hasil tidak resmi terbaru, yang diperbarui Selasa, Lopez memperoleh 4.195 suara (43,28%) dan Gary Condit memperoleh 3.958 suara (40,83%). Di urutan terakhir adalah Anggota Dewan Kota Serres Rosalinda Vierra dengan 1.540 suara (15,89%).
Undang-undang negara bagian melarang kabupaten untuk mengesahkan hasil dalam waktu 30 hari setelah pemilu.
“Sepertinya kami menang, tapi saya belum mau merayakannya,” kata Lopez. “Saya akan menunggu hasil akhirnya. Saya ingin menghormati semua orang.
Menjelang pemilu, Lopez mengadakan pesta jaga-jaga dengan 40 pendukung di kantor Hatch Road Partai Republik Stanislaus County di sebelah Mike's Mountain Pizza. Lopez tiba di markas pada jam 4 sore dan tidak meninggalkan “stasiun pertempuran” sampai jam 2 pagi.
“Para pemilih datang, makan taco, dan kami berbincang,” kata Lopez.
Awalnya, dengan semua daerah pemilihan dihitung, Condit memimpin Lopez dengan 60 suara dalam pemilihan walikota Serres, tetapi karena surat suara yang masuk terus dihitung, arah pemilihan berubah.
“Seiring berlalunya malam, saya mulai merasa lebih nyaman setelah melihat hasil terkini,” komentar Lopez.
Condit mengatakan perlu waktu berminggu-minggu untuk mengetahui hasil pemilu karena sekitar 60.000 surat suara belum dihitung di seluruh wilayah.
“Seratus tujuh puluh satu suara adalah selisih yang tipis,” kata Condit. “Kami hanya menunggu bagaimana hasil pemungutan suara. Saya hanya menunggu saja. Persaingan ketat.
Condit menuduh walikota menjalankan kampanye kotor dan negatif serta gagal menguraikan pencapaian atau visi apa pun untuk masa depan.
“Saya pikir presiden petahana yang melakukan kampanye yang memanas menunjukkan fakta bahwa masyarakat menginginkan perubahan. Walikota sangat agresif dalam menjelek-jelekkan saya, dan jika Anda melihat email yang dia kirimkan, dia menyebarkan pesan palsu.
KPU melaporkan 554 pemilih tidak memilih, artinya 554 pemilih memilih tidak mencalonkan diri sebagai walikota. Hasil suaranya 11+, artinya mereka memilih dua calon walikota yang akhirnya tersingkir. Dua puluh empat surat suara yang ditolak telah diberikan.
Jumlah pemilih dalam pemilihan walikota adalah 36,47%. Secara khusus, 8.754 suara diberikan dari 24.001 pemilih terdaftar di kotamadya Serres.
Meskipun dia tidak bisa mengumumkan kemenangannya, dia mengatakan pemungutan suara tersebut “menunjukkan bahwa masyarakat memilih orang yang paling mewakili mereka. Merupakan tanggung jawab besar bahwa mereka menaruh kepercayaan pada saya selama empat tahun ke depan. Saya tidak ingin membiarkan siapa pun turun.”
Lopez meluncurkan kampanye pemilihannya kembali pada musim semi. Secara total, dia mengumpulkan $47.200.
“Saya sudah datang sejak Maret lalu,” kata Lopez, yang hanya mengumpulkan $3.000 dalam kampanye pertamanya yang sukses, yang terjadi di tengah pandemi virus corona.
Lopez optimis dengan masa depan Ceres.
“Tujuan saya adalah untuk terus memajukan kota ini dalam empat tahun ke depan. Kami memiliki banyak potensi. Ini adalah upaya tim. Walikota tidak menjalankan kota sendirian.
balap hewson
Di Hughson, Alan McFadon dan Sam T. Rush memenangkan dua kursi terbuka Dewan Kota dalam perlombaan lima arah. Dalam hasil tidak resmi, McFadden memperoleh 867 suara (28,2%) dan Rush memperoleh 702 suara (22,83%). Susana Vasquez memperoleh 690 suara (22,44%), Billy Gonzales memperoleh 489 suara (15,9%), dan Abel Moran memperoleh 327 suara (10,63%) di posisi terbawah.
Proposal Seluruh Negara Bagian
Para pemilih di California memilih untuk menaikkan pajak dengan dukungan Proposisi 2, yang mengizinkan negara bagian untuk meminjam $8,5 miliar untuk sekolah K-12 dan $1,5 miliar untuk pembangunan dan modernisasi community college.
Para pemilih juga menyetujui Proposisi 4, sebuah penerbitan obligasi yang memungkinkan negara meminjam $3,8 miliar untuk proyek air minum dan air tanah, $1,5 miliar untuk proyek kebakaran hutan dan hutan, serta $1,2 miliar untuk kenaikan permukaan laut. Sampai batas tertentu, dana tersebut akan mengimbangi beberapa pemotongan anggaran.
Juga disetujui adalah:
Proposisi 3 akan menghapus istilah-istilah usang dari Proposisi 8, yang disahkan oleh para pemilih pada tahun 2008, yang mendefinisikan pernikahan hanya antara satu pria dan satu wanita.
Proposisi 34 – Mewajibkan penyedia layanan tertentu mengeluarkan pendapatan obat resep untuk pasien. Tindakan tersebut, yang disponsori oleh kelompok perdagangan tuan tanah California, secara langsung ditujukan untuk membatasi tindakan AIDS Healthcare Foundation, yang telah aktif mendanai tindakan pemungutan suara tersebut.
Proposisi 35 – Inisiatif ini disponsori oleh industri layanan kesehatan California untuk mengumpulkan lebih banyak dana bagi Medi-Cal dan mencegah anggota parlemen menggunakan uang tunai tersebut untuk menghindari pemotongan pada program lain. Pajak tersebut akan berakhir pada tahun 2026.
Proposisi 36 – sebuah tindakan yang didukung oleh Partai Republik dan penegak hukum namun ditentang oleh Gubernur Gavin Newsom dan sebagian besar anggota Partai Demokrat – akan membatalkan sebagian Proposisi 47, yang disetujui oleh para pemilih pada tahun 2014. Proposisi tersebut akan mengubah beberapa tindak pidana berat menjadi pelanggaran ringan. Langkah ini merupakan respons terhadap peningkatan pencurian ritel sejak Proposisi 47 disahkan pada tahun 2014.
Para pemilih menolak Proposisi 5, sebuah amandemen konstitusi yang akan memudahkan pemerintah daerah meminjam untuk perumahan yang terjangkau dan beberapa proyek infrastruktur publik lainnya dengan menurunkan persyaratan persetujuan pemilih dari dua pertiga menjadi 55 persen.
Warga California juga menentang Proposisi 6, sebuah amandemen konstitusi yang akan membatasi kerja paksa di penjara negara bagian.
Yang juga dikalahkan adalah Proposisi 32, yang akan menaikkan upah minimum dari $16 per jam, disesuaikan dengan inflasi.
Proposisi 33, sebuah tindakan pengendalian sewa tanah, juga dikalahkan.