Departemen Kehakiman mengatakan saat ini pihaknya berencana untuk merilis hanya sebagian dari laporan penasihat khusus Trump

WASHINGTON — Departemen Kehakiman mengatakan pada hari Rabu bahwa pihaknya bermaksud untuk merilis temuan penyelidikan penasihat khusus Jack Smith terhadap upaya Donald Trump untuk membatalkan hasil pemilihan presiden tahun 2020, tetapi untuk saat ini sisa laporan tersebut, yang berfokus pada penimbunan presiden terpilih dana, akan tetap dirahasiakan.

Pengungkapan ini muncul dalam pengajuan ke pengadilan banding federal yang sedang mempertimbangkan permintaan pembelaan untuk memblokir penerbitan laporan dua jilid tersebut, yang muncul ketika Florida mendakwa dua mantan dan anggota Partai Republik Trump saat ini. Tuntutan terhadap rekan terdakwa Pu masih tertunda. Hakim Aileen Cannon, yang ditunjuk Trump dalam kasus dokumen rahasia, mengabulkan permintaan tersebut pada hari Selasa dan memblokir sementara laporan tersebut.

Departemen Kehakiman mengatakan pihaknya terus melanjutkan rencana untuk merilis jilid pertama dari dua jilid yang berpusat pada kasus campur tangan pemilu, namun bagian dokumen rahasia dari laporan tersebut akan tersedia untuk pemeriksaan pribadi hanya kepada ketua dan anggota DPR dan Senat. Komite Kehakiman. Selama kasus terhadap para terdakwa Trump – pelayan Trump Walt Nauta dan manajer properti Mar-a-Lago Carlos De Oliveira – masih berlanjut, akan ada peninjauan kembali.

“Pengungkapan terbatas ini akan memajukan kepentingan publik dan memberikan informasi kepada pimpinan Kongres mengenai masalah-masalah penting di Departemen Kehakiman sekaligus melindungi kepentingan para terdakwa,” demikian isi dokumen yang diajukan.

Pengumuman tersebut mengurangi kemungkinan bahwa laporan penyelidikan terhadap dokumen-dokumen rahasia tersebut akan dipublikasikan, karena Departemen Kehakiman Trump hampir pasti tidak akan merilis dokumen-dokumen tersebut, meskipun penyelidikan tersebut pada suatu waktu tampaknya memiliki konsekuensi hukum terbesar dari setiap penyelidikan terhadap dokumen-dokumen rahasia tersebut. Trump.

Trump telah berulang kali membantah melakukan kesalahan dan mengkritik tajam Smith, termasuk selama konferensi pers luas pada hari Selasa di resor Mar-a-Lago di Palm Beach, Florida, di mana dia berkata: “Ini akan menjadi laporan yang salah. , sama seperti dia.

Tidak jelas kapan laporan campur tangan pemilu akan dirilis. Pengajuan tersebut meminta Pengadilan Banding AS ke-11 yang berbasis di Atlanta untuk membatalkan perintah Cannon, yang tampaknya setidaknya untuk sementara menghentikan penerbitan seluruh laporan. Departemen Kehakiman meminta pengadilan banding untuk mencabut pembekuan tersebut dan menjelaskan bahwa “penyelesaian masalah ini harus bersifat final,” meskipun Departemen Kehakiman juga mengakui bahwa Mahkamah Agung dapat diminta untuk melakukan intervensi.

Departemen Kehakiman mengatakan dalam laporan singkatnya bahwa kewenangan Jaksa Agung untuk mempublikasikan secara terbuka bagian-bagian dari laporan penasihat khusus yang menangani campur tangan pemilu adalah “jelas” dan bahwa para terdakwa Trump tidak memiliki dasar hukum untuk mencegah pengungkapan bagian-bagian yang tidak terkait dengan campur tangan pemilu. Lakukan bersama-sama.

“Memang benar, sejauh menyangkut Laporan Akhir Volume 1, situasi terdakwa sedikit berbeda dibandingkan dengan anggota masyarakat lainnya,” kata departemen tersebut.

Laporan tersebut diharapkan dapat merinci temuan dan membebankan keputusan dari kedua investigasi terhadap Smith.

Pada bulan Juli, Cannon menolak penyelidikan dokumen rahasia dan menyimpulkan bahwa penunjukan Smith adalah ilegal. Permohonan banding Smith terhadap pencabutan dakwaan terhadap Nota dan de Oliveira, yang bersama Trump dituduh menghalangi penyelidikan, masih berlangsung, dan pengacara mereka berargumentasi minggu ini bahwa merilis laporan saat gugatan sedang menunggu keputusan akan merugikan dan merugikan. Tidak adil.

Putusan Mahkamah Agung mengenai kekebalan presiden telah secara signifikan mempersempit ruang lingkup kasus campur tangan pemilu. Pengadilan kemudian memutuskan untuk pertama kalinya bahwa seorang mantan presiden mempunyai kekebalan luas dari penuntutan, dan Trump dapat diadili sebelum pemilu November, namun mengakhiri prospeknya.

Tim Smith membatalkan kedua kasus tersebut pada bulan November setelah Trump terpilih sebagai presiden, dengan alasan kebijakan Departemen Kehakiman melarang penuntutan federal terhadap presiden yang sedang menjabat.

Peraturan Departemen Kehakiman mengharuskan jaksa penuntut khusus yang ditunjuk oleh jaksa agung untuk menyerahkan laporan rahasia setelah penyelidikan selesai. Selanjutnya terserah kepada Jaksa Agung untuk memutuskan apa yang harus diumumkan.

Jaksa Agung Merrick Garland mempublikasikan secara lengkap laporan yang disiapkan oleh penasihat khusus yang bekerja di bawah pengawasannya, termasuk laporan Robert Hur tentang penanganan informasi rahasia oleh Presiden Joe Biden dan laporan John John Durham tentang penyelidikan campur tangan pemilu Rusia oleh FBI.

Permintaan pengadilan De Oliveira dan Nota untuk memblokir laporan tersebut juga mencakup surat dari tim hukum Trump, termasuk pilihannya untuk wakil jaksa agung Todd Branch, membuat argumen serupa, dan menggunakan bahasa yang mencerminkan beberapa serangan Trump sendiri terhadap Smith dan para pembantunya.

Branch mengatakan kepada Garland, “Melepaskan laporan rahasia apa pun yang disiapkan oleh warga negara yang tidak terkendali dan menyamar sebagai jaksa tidak lebih dari aksi politik tanpa hukum yang dirancang untuk merugikan Presiden Trump secara politik dan membenarkan sejumlah besar uang pembayar pajak.” mengeluarkan biaya inkonstitusional untuk kasus-kasus yang gagal dan dibatalkannya. “